Wyrok NSA z 25 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 1675/08.

Środki otrzymane na podwyższenie kapitału zakładowego (np. poprzez emisję nowych akcji) nie są zaliczone do przychodów podatkowych, zatem wydatki poniesione na ten cel nie mogą być kosztami uzyskania przychodów.

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1360/09.

Przygotowanie prospektu emisyjnego poprzedzającego wejście na Giełdę Papierów Wartościowych jest dla spółki akcyjnej kosztem uzyskania przychodów, jako koszt ogólnej działalności.

Wyrok WSA w Lublinie z 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 290/09.

Opłaty na podwyższenie kapitału zakładowego mogą być kosztem podatkowym. Należy je bowiem łączyć nie tyle z przychodem, o który podwyższono kapitał, ile z przychodem z działalności sfinansowanej w wyniku podwyższenia.

Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 września 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 657/09, niepublikowany.

Wydatki związane z zaniechanym wejściem na giełdę nie są kosztem uzyskania przychodów. Są one związane z przychodem na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego. A takie przysporzenia są neutralne podatkowo i nie generują kosztów.

Wyrok z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie III SA/Wa 782/08

Jeżeli do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego (art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych), to do kosztów uzyskania takich przychodów nie zalicza się jedynie wydatków związanych bezpośrednio z otrzymaniem takich przychodów. Poprzez emisję nowych akcji Spółka otrzymuje przychody na podwyższenie kapitału zakładowego. Otrzymuje z tej czynności przychód do swojego majątku na podwyższenie kapitału.

Wyrok z dnia 19 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie II FSK 1426/07

W emisji papierów wartościowych mogą nie występować cechy publicznego obrotu papierami wartościowymi, a mimo to fakt ten nie zamyka danej spółce drogi do wystąpienia o zgodę na wprowadzenie akcji do publicznego obrotu.